La integración de la Corte de Constitucionalidad para el periodo 2021- 2026 está por definirse, mañana la Corte Suprema de Justicia (CSJ) elegirá a los magistrados -titular y suplente- y el último en designar será el Ejecutivo. Hacen faltan dos piezas en el tablero aún, no obstante abogados y organizaciones que fiscalizan el proceso creen que las cartas están echadas y ven clara la recomposición de las fuerzas para el nuevo periodo.
Gabriel Orellana, abogado constitucionalista:
Los pronósticos apuntan hacia una corte que tendrá un pensamiento mayoritario 4 a 1, ahora también hay que ser un poco cautos: muchas veces, y la historia lo ha demostrado, los magistrados van asentando su criterio y tomando consciencia de algunos problemas y se dan cuenta de que no son los mandatarios.
El constitucionalista señala riesgo en cuanto que a que la máxima corte tome un sentido unilateral y menciona como ejemplo el antecedente de Venezuela:
Porque entonces prácticamente estamos en una dictadura, porque nos estamos posiblemente acercando a un pensamiento único, no necesariamente por razones ideológicas, sino por intereses económicos de ciertos grupos y eso es más preocupante.
Carmen Aida Ibarra, directora del Movimiento Projusticia, tiene una visión similar a la del abogado Orellana y cree que será una administración conservadora:
Es una corte que la primera impresión, es que se va ir por la ruta de la interpretación estricta de la norma, sin interpretaciones de derechos humanos o extensiva. Una CC más conservadora, que va a tener tranquilo a los intereses de los empresarios, de los políticos de la alianza dominante en este momento y no va inquietar tanto a EE. UU., porque no se ve un perfil que ponga en riesgo la agenda geoestratégica de esa nación.
La actual administración de la Corte de Constitucionalidad, con el voto de Bonerge Mejía -fallecido en 2020 por Covid19- el de Francisco de Mata Vela y Gloria Porras, magistrada reelecta por el Consejo Superior Universitario (CSU), emitieron resoluciones de impacto, como poner en pausa inversiones extractivas de recursos o suspendieron la Ley de Reconciliación Nacional que dejaba libre de todo proceso penal a quienes cometieron crímenes durante el conflicto armado interno. Ante los fallos más contenidos, el Congreso de la República, bajo la presidencia de Álvaro Arzú Escobar, pidió retirar la inmunidad a los togados en mención.
La designación que ha sorprendido es la de Gloria Porras, quien ocupará por tercer periodo una magistratura. Ibarra, la directora de Projusticia:
Ella es una designación indeseable porque en ella han concentrado las responsabilidades de resoluciones que han afectado al sector empresarial.
¿Qué pasará con el voto de Porras? ¿será un voto aislado? El constitucionalista Orellana opina que puede permear su experiencia y conocimiento extensivo de la norma:
Aun cuando estuviera en minoría, los argumentos que ella puede verter en las sentencias, tarde o temprano, van a hacer mella en las mayorías. Su razonamiento constitucional puede ser muy sólido.
ConCriterio llamó a representantes del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas Industriales y Financieras (CACIF), además a integrantes de la Cámara de la Industria de Guatemala, grupos que han seguido el proceso de elección de la alta corte, pero al cierre de esta nota no respondieron.
El próximo órgano en elegir a sus designados es la Corte Suprema de Justicia. Los nombres más repetidos son: Héctor Hugo Pérez Aguilera y Roberto Molina Barreto. Por el Ejecutivo el nombre de la Secretaria General del presidente Alejandro Giammattei se repite con frecuencia: Leyla Lemus. También el de Jorge Luis Donado, Procurador General de la Nación. La CC acumula 8 acciones legales que pueden llevar a suspender esta integración.