Escuche la nota aquí:
En mayo concluirá la gestión de Consuelo Porras, tras ocho años de administrar el Ministerio Público (MP). Bajo sanciones de Estados Unidos, por participar en “hechos de corrupción” y señalada por actos antidemocráticos en 42 países, su salida es un parteaguas:
“Al fin se acaba la era de Consuelo Porras, ha sido evidente cómo instrumentalizó el MP como una herramienta política y de venganza”.
Es el juez Carlos Ruano, criminalizado y en el exilio, cree que debe deducirse responsabilidad por sus abusos; aunque también duda que ocurra pronto: “Que enfrenten la justicia porque hay evidentes y suficientes pruebas que desviaron las funciones legítimas del MP; pero como está diseñado aún el sistema: premia y protege a los que les sirven”.
Hay exfiscales que recuentan los daños: la criminalización, el exilio, además de una lista de acusados exculpados de corrupción. Siomara Sosa, exsubjefa de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), cree que aún pueden reabrir causas:
Indudablemente el caso Odebrecht, su insignia es haber dejado de investigar a diputados y exministros y en cambio se persiguió a fiscales y los colaboradores; también me parece relevante el caso Fénix, en el ministerio de Salud; el caso de los Q122 millones en donde se vinculó al exministro José Luis Benito, todavía se podrían rescatar.
En junio 2025 la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó que Alejandro Sinibaldi, exministro de Comunicaciones, enfrente juicio en el caso Odebrecht, y Sosa cuestiona: ¿qué pasó después de esa resolución de la CC?
En cambio, el proceso fue cerrado para el excandidato presidencial Manuel Baldizón, incluso le fueron devueltos un edificio en la zona 15 y otros bienes. Sosa:
“Baldizón regresó a Guatemala después de ser sentenciado en EE.UU por lavado dinero, imposible que aquí no se pueda investigar en ese mismo sentido”.
ConCriterio pidió una postura a Saúl Zenteno, abogado de Baldizón, pero no respondió.
El fin de la era Consuelo Porras abre la puerta a posibles cargos a su equipo
Alan Ajiatas, exfiscal de narcoactividad y quien renunció hace dos años: pero hay que tener estrategia, no que ya no se pueda hacer nada.
Ajiatas trabajó en el MP 17 años y durante la gestión de Porras, dice: Lo que vi fue el poco desarrollo de investigaciones de grupos del crimen organizado, como se tenían anteriormente. Hoy por hoy, las estadísticas han sido muy predominantes: usted archiva o desestima un expediente, tiene las mismas consecuencias estadísticas positivas que desarticular una organización.
En su primer periodo, Porras alardeó de una reducción de mora judicial del 99%; en el segundo, presumió de un 98% de resolución de nuevos casos. Ajiatas:
“Esa efectividad, se traduce en desestimaciones, archivos o presentar decisiones ante un juez. Por ejemplo, reducir la mora fiscal era algo positivo, pero bajo qué circunstancias: no todo es igual a justicia, sino otras salidas procesales.
En 8 años de administración de Porras no hay registros de investigaciones de corrupción de gran calado. Los entrevistados apuntan que el gran trabajo del nuevo Fiscal General será reconstruir la institución y revisar si funcionan las nuevas sedes; revisar el presupuesto de los últimos 8 años e investigar si los funcionarios incurrieron en incumplimiento de deberes u otros delitos.
