Escuche la nota aquí:

Una nueva resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) dio una vuelta de tuerca más al esfuerzo por restringir facultades a los diputados electos del partido Semilla. Los magistrados resolvieron prohibirles hablar en las sesiones de jefes de bloque, en las que participan sin derecho a voto, bajo el argumento de que la resolución del juez Fredy Orellana les convierte en diputados independientes. La misma premisa que usó para evitar que Samuel Pérez y Andrea Villagrán continuarán al frente de la directiva que los eligió el 14 de enero. La Corte también cuestionó que Pérez liderara la comisión para analizar la Ley de Competencia y ante el acoso de los magistrados, esta debió renombrarse como una mesa técnica. 

Una vez fuera el partido Semilla de la instancia de jefes de bloque, esta fracasa esta semana en conseguir acuerdos respecto a una agenda legislativa. La junta directiva por tanto resuelve no convocar al Pleno.

Al mismo tiempo, la alianza alcanzada por el partido oficial se debilita. Hay malestar de los aliados quienes se quejan de que el Ejecutivo no nombre gobernadores y así, no ponga en ejecución el presupuesto asignado a los Consejos Departamentales de Desarrollo (CODEDES). Los aliados  reprochan también que algunas iniciativas de ley no avances o que ignoren sus propuestas.

Sin embargo, la Semana Mayor puede convertirse en una pausa útil para la reflexión y renovar el acuerdo, dice la diputada de VOS, Karina Paz, secretaria de la Directiva:

“…hay temas que sí podrán avanzar y otros que no debido a la falta de comunicación entre el Ejecutivo y Legislativo; pero no quiere decir que los temas no sean superables y la Semana Santa será un espacio de reflexión, que habrá momentos en donde puede haber acercamientos y fijar una ruta de acción entre el Ejecutivo y Legislativo, en donde los diputados puedan sentirse cómodos y respaldados. Hay que recordar que en los distritos la población es muy cercana a los diputados y les exige resultados, entonces es válido que los diputados tengan el respaldo del Ejecutivo y Semilla es muy débil a nivel nacional, tiene y debe de respaldarse del resto de diputados departamentales. Así que se debe fortalecer esta comunicación y el tema puede subsanarse”.

Entre las iniciativas que no avanzan mientras tanto se encuentran la Ley de Competencia y la del pago a los jubilados del Estados. Inés Castillo, líder de la Unidad de la Esperanza (UNE uno de los bloques aliados, cuyo grupo aporta entre 20 y 25 votos) sostiene: no estoy de acuerdo con que no se tome en cuenta las iniciativas de los demás bloques; además, voy mostrar mi inconformidad de tanta comisión paralela las ordinarias. La ley de Competencia debería de avanzar por lecturas.

El grupo del partido CABAL es otro de los inconformes. Sergio Celis, subjefe de bloque evidenció su malestar la semana pasada: “son mentirosos … y ahora son de lo mismo”.  

Una fuente del Legislativo, dijo que se prevé que el presidente Arévalo se reúna de nuevo con los presidentes de bloque para intentar alcanzar acuerdos. 

ConCriterio intentó constatar este extremo con Nery Ramos, presidente del Congreso, y con los diputados de SEMILLA, Samuel Pérez y Andrea Villagrán, pero no respondieron. Tampoco el Ejecutivo.

Sin embargo, ya hubo una primera reunión del presidente Arévalo con los jefes de bloque a quienes convocó para discutir la realidad del deporte olímpico. Arévalo propone una forma a la ley del Deporte para  conseguir desbloquear la exclusión de los atletas nacionales en los Juegos de París como representantes de Guatemala. La falta de acuerdo en la sesión de jefes de bloque de esta semana supone un primer tropiezo de esa iniciativa suya porque no hubo consenso para tratarla en el Pleno. 

Al mismo tiempo, su principal contendiente política, Consuelo Porras, Fiscal General, convocó a los diputados: 11 jefes de bloque se sentaron con ella. Aquella reunión se interpretó como la búsqueda de alianzas de la jefa del Ministerio Público.

En el segundo semestre el Congreso deberá convocar a las Comisiones de Postulación para la elección de los nuevos jueces y magistrados ¿anuncian estas condiciones en el Congreso la constitución de una nueva mayoría para garantizar que sean los antiguos aliados de Alejandro Giammatei quienes determinen a los nuevos magistrados? Carlos Bezares, abogado constitucionalista: 

Creo que todavía estamos lejos de la recomposición para las comisiones de postulación, posiblemente puedan ser los albores.  No obstante, quizá algunos quieran negociar de una vez el tema de jueces.  ¿esta alianza va estar del lado del presidente Arévalo, para la elección de cortes? Va a depender que tanta incidencia vaya a tener el Ejecutivo, y yo creo que ellos no quieren ni incidir en la elección del Colegio de Abogados y lo que determina la elección de cortes, son los comisionados en el Colegio.

Si los procesos no avanzan será el nuevo poder judicial que deberá dar seguimiento a los casos que han planteado contra el partido Semilla, así como los antejuicios a Pérez, que suman 10 y 2 del presidente Arévalo.