Tras cuatro años de inamovilidad, la nómina de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Sala de Apelaciones para el período 2019-2024 vuelve a cobrar vigencia tras la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) que la pone nuevamente a la discusión en el pleno del Congreso.
Menos de un mes ha pasado desde que los actuales miembros de la Corte Suprema de Justicia aprobaran una segunda y última prórroga a su mandato. Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad dictaminó que el Legislativo tiene hasta el 15 de diciembre de 2023 para designar a los magistrados que deberán relevar a los actuales: “Es responsabilidad personal de cada diputado hacer la votación por el candidato que consideren. Nosotros recibimos un listado que ya paso por un filtro, entre comillas, que fue la comisión de postulación. En esa selección hay criterios subjetivos si vale decirlo porque lo que para mí es honorable puede que para otro no sea lo mismo. Debe ser un voto pensando y no al azar, eso es lo que esperaría”, indica Aníbal Rojas, diputado del bloque Humanista, quien en 2022 presentó a la Dirección Legislativa un proyecto de ley que contiene reformas al Decreto 19-2009, ley de Comisiones de Postulación.
Para elegir a los próximos magistrados el Congreso cuenta con un listado de 26 profesionales, quienes a consideración de la comisión postuladora que evaluó entre 2019 y 2020, cumplen con los requisitos de ley para integrar el tribunal de justicia.
Ellos son los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia:
- Santos Sajbochol Gómez
- Juana Solís Rosales
- José Luis de Jesús Samayoa Palacios
- José Alejandro Córdova Herrera
- Ronald Manuel Colindres Roca
- Benicia Contreras Calderón
- Manuel Reginaldo Duarte Barrera
- Hugo Roberto Jáuregui
- Evert Obdulio Barrientos Padilla
- Gustavo Adolfo Morales Duarte
- Nydia Lissette Arévalo Flores
- Alvaro Ricardo Cordón Paredes
- René Guillermo Girón Palacios
- Elvia Ester Velasquez Sagastume
- Teodulo Ildefonso Cifuentes Maldonado
- Carlos Ronaldo Paiz Xulá
- Carlos Humberto Rivera Carrillo
- Aura Elena Herrera Flores
- Héctor Ricardo Echeverría Méndez
- Selvin Wilfredo Flores Divas
- Erwin Iván Romero Morales
- Jorge Eduardo Tucux Coyoy
- Claudia Lucrecia Paredes Castañeda
- Estuardo Adolfo Cárdenas
- Oscar Ruperto Cruz Oliva
- Carlos Patricio Rodríguez Meza
El perfil ideal es el de un profesional de derecho, mayor de 40 años, con 10 años de experiencia profesional o un período en las Salas de Apelaciones. Sin embargo, hay una exigencia básica que plasma la Constitución y en la que algunos fallan: ser de reconocida honorabilidad.
Una lista de 26 nombres, entre ellos se encuentran cinco señalados en el caso de Comisiones Paralelas, sindicados de reunirse con Gustavo Alejos para pactar un lugar en la magistratura son: José Luis de Jesús Samayoa Palacios, José Alejandro Córdova Herrera, Carlos Humberto Rivera Carrillo, Selvin Wilfredo Flores Divas y Óscar Ruperto Cruz Oliva, señalados por una investigación de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad.
En 2020, en el marco de la investigación del caso Comisiones Paralelas, Juan Francisco Sandoval, el exjefe de la FECI, explica lo siguiente: “El Caso de Comisiones Paralelas muestra las ilegalidades cometidas por la Comisión de Postulación y las personas que aspiraban a ese cargo para favorecer actores corruptos.”
A decir de Carmen Aida Ibarra, directora del Movimiento Projusticia, aunque la decisión de la Corte de Constitucionalidad fue inesperada, es necesario evaluar la situación: “Antes de pensar que hay algo detrás de esa resolución por parte de la Corte, tenemos que ver como van a desarrollarse los acontecimientos, en este momento la pelota está en la cancha del Congreso, en ellos queda el siguiente movimiento”.