Escuche la nota aquí:
La primera decisión de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), puso en evidencia que no hay una aplanadora en ese órgano colegiado, ya que no pudieron elegir a su presidente para el primer año de administración de la justicia y, por lo tanto, de manera interina asumió Carlos Lucero, vocal 1, quien obtuvo 159 votos para su elección.
El pulso lo tienen dos bloques de 5 magistrados, mientras que tres son con quienes deberán negociar para sacar adelante los temas importantes, solo así avanzará la agenda, señalan conocedores del sistema. Lucero dijo el domingo en el Congreso, que unicamente tuvieron una ronda de votación, y aunque la información es aún difusa, Manfredo Marroquín, exdirector de Acción Ciudadana, nos dice: me dijeron que a la hermana de Gálvez, condicionada con un tema en el Ministerio Público (MP), le dijeron “si apoya a este en el gobierno le abrimos su caso”, por eso se echó para atrás con ese voto”, entonces le botaron al Ejecutivo el candidato que ellos apoyaban”. Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, presuntamente es el candidato al que se refiere Marroquín.
Según fuentes del Organismo Judicial, los otros candidatos a la presidencia fueron Igmaín Galicia Pimentel y Luis Mauricio Corado Campos, propuestos por el grupo de Néster Vásquez, presidente de la Corte de Constitucionalidad (CC) y diputados de VAMOS, pero ninguno de los tres logró el apoyo necesario.
Los 13 magistrados están dirigidos por diferentes grupos políticos, incluido el Ejecutivo. En el Congreso el bloque SEMILLA dio su voto total a los magistrados.
- Carlos Rodimiro Lucero Paz
- Flor de María Gálvez
- Flor García Villatoro, y
- René Guilllermo Girón Palacios.
Con otros candidatos dividieron sus votos y en otros los retiraron totalmente.
Los nueve magistrados restantes están dirigidos por diputados de CABAL, VAMOS, y grupos afines al exrector de la Universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez, el operador político Roberto López Villatoro y Néster Vásquez. La exmagistrada Juana Pérez, interpreta así la primera votación de la nueva Corte: Esa disputa es una expresión de la lucha de poder y confrontación que hay en el país.
Consuelo Porras, Fiscal General.
Alejandro Rodríguez, exsecretario del Ministerio Púbico y coordinador del área de justicia de la organización Impunity Watch, hace el siguiente diagnóstico
Habría que ver positivo que no haya un grupo dominante, pero por otro lado si no llegaran a consenso, podría obligar a que sea el vocal primero el que quede como presidente de la corte, la verdad es que tendrán que negociar, lo cual abre la posibilidad de que haya mejores condiciones en el sistema, pero es prematuro decir que rumbo va a tomar la Corte. Pero el hecho de que no sea el grupo de Néster Vásquez, no sea el dominante es algo positivo para que la criminalización no siga.
Marroquín añade: Yo lo único que creo que va hablar por sí solo de si hay un cambio de rumbo, son las sentencias de los magistrados y eso tienen que ver con la conformación de Salas, pero ahí hay que hilar más finos, porque hay identificar dónde están los alfiles de cada grupo.
Otro factor que marca la “nueva etapa” de la justicia, es que no es distinta de lo que ocurrió en las elecciones generales: percusión legal y exclusión, como ocurre con la magistrada Flor de María Gálvez y exdirector del Registro de Ciudadanos, Ramiro Muñoz, quien fue capturado antes de que asumiera como magistrado de Corte de Apelaciones. La exmagistrada Pérez señala los riesgos de no nombra presidente:
El viejo refrán dice: a río revuelto ganancia de pescadores, entre más tiempo pasa sin una definición, más factible es hacer cosas oscuras y se siguen dando cosas inéditas, como que se capture a un magistrado electo a las puertas de su juramentación.
Ramiro Muñoz, exdirector del Registro de Ciudadanos
En 2008 la elección del presidente de la CSJ, tomó 49 rondas, hasta que se eligió a Carlos Gilberto Chacón Torrebiarte, quien solo estuvo en el cargo un mes para finalizar el periodo.