fbpx
Ranking municipal: comunas fuera de la capital buscan mejorar gestión
El  92% por ciento de las municipalidades no cumple la función de otorgar servicios públicos, pues los alcaldes son nuevos según el informe de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan)
Publicado el 30 Jun 2022

Ranking municipal: comunas fuera de la capital buscan mejorar gestión

El  92% por ciento de las municipalidades no cumple la función de otorgar servicios públicos, pues los alcaldes son nuevos según el informe de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan)

El  92% por ciento de las municipalidades no cumple la función de otorgar servicios públicos, pues los alcaldes son nuevos según el informe de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia(Segeplan). Aunque hay comunas que mejoran su gestión cada año y se acercan más a la gente: cuatro localidades de Sololá muestran avance, mientras que Petén y las comunas de las Verapaces obtienen mejores calificaciones en participación ciudadana y gestión administrativa.

Hay otras municipalidades que se mantienen en las notas bajas. Es el caso de Ipala, Chiquimula, que si bien tiene un puntaje de “medio alto” en participación ciudadana, en servicios públicos ha decaído desde el 2016, aunque el jefe edil Edwin Javier Javier sostiene lo contrario.

«Ipala es uno de los pueblos que mejor maneja el presupuesto, pero eso no lo marcan. Lo principal en una gestión municipal es la ejecución, ¿de qué sirve que cumplamos con otra cosas si no cumplimos con el 100 por ciento de la ejecución presupuestaria? No lo dicen y lo cumplimos».

El informe refleja que 314 municipalidades se ubican en las categorías “media baja y baja”  en cuanto a servicios públicos, esto significa que esos gobiernos locales no cumplen con sus funciones. En este renglón hay municipalidades que si bien tienen un punteo medio, muestran avances en la prestación de estos servicios. Estas localidades son de Sololá:

  • San Andrés Semetabaj, alcalde:   Gaspar Chumil Morales.
  • San José Chacayá, alcalde: Luis Florencio García.
  • San Marcos la Laguna, alcalde: Vicente Raúl Puzúl.
  • y San Pedro la Laguna: Edwin Mauricio Méndez.

¿Qué se califica? Entre los indicadores para puntear se observan los mercados, porcentajes de cobertura del servicio de agua en viviendas y su control de calidad. También el tratamiento de aguas residuales, residuos, desechos sólidos y su disposición final.

San Pedro La Laguna, Sololá, es una de las municipalidades que avanzan en servicios públicos.

Keila Gramajo, jefa de Segeplan, explicó que uno de los aspectos que influyen para no cumplir los servicios públicos es que el 70% de los alcaldes son nuevos y no tienen las capacidades que se requieren, en comparación con los municipios que reeligieron autoridad y que tienen mejores capacidades porque no cambiaron los equipos.

Damaso Rosales, consultor independiente en gestión municipal, dice que las municipalidades salen mal calificadas pues solo buscan el voto y no quieren “inaugurar obras bajo la tierra”.

«Prefieren inaugurar un parque en determinado lugar porque es visible, pero no va resolver un problema de manejo de desechos o construir plantas de tratamiento que nadie ve. El otro problema es que los equipos técnicos son los que tienen la visión estratégica, pero cuando hay cambios municipales los cambian y se empieza de cero».

En participación ciudadana los datos revelan que hay 150 municipalidades que muestran la incursión de los vecinos para mejorar las condiciones de la localidad. Esta cifra representa un 44% de las comunas que alcanzaron las categorías media alta y alta.

En gestión administrativa los datos muestran que 28 municipios, el 35% a nivel nacional, se ubican en las categorías alta y media alta. Petén es el único departamento que ubicó cinco municipios en estas categorías. En información a la ciudadanía los datos muestran que 148 municipalidades realizan

José Manuel Patzán